不持有比特币要比2000年退出亚马逊股票更糟糕。

卡梅隆·温克莱沃斯(Cameron Winklevoss)是成功起诉Facebook窃取他们想法的孪生兄弟之一,并且是举世闻名的比特币交易网络董事会双子座(Gemini)的创始人,他评论说现在不持有比特币。

卡梅隆·温克莱沃斯(Cameron Winklevoss)是成功起诉Facebook窃取他们想法的孪生兄弟之一,并且是举世闻名的比特币交易网络董事会双子座(Gemini)的创始人,他评论说现在不持有比特币。是 不投资亚马逊股票的“更糟糕的决定”是,价格现在从250美元增加到3,160美元。

他在其中说

“与您在2000年初不投资$ AAPL,$ GOOG,$ AMZN和$ MSFT相比,今天不持有比特币是一个更糟糕的投资决策。”

温克沃斯兄弟已经成功起诉了Facebook,他指出,如果比特币能够从危机中恢复过来,它将变得更强大。 不持有比特币要比2000年退出亚马逊股票更糟糕。

温克尔沃斯不是将比特币与亚马逊股票进行比较的仅有的传奇投资者之一。不持有比特币要比2000年退出亚马逊股票更糟糕。亚马逊股票走势图,1M

2018年11月,当比特币价格跌至4,000美元时,另一位传奇投资者Fred Fred将比特币与亚马逊股票进行了比较。

“尽管过去一年资产价格相对于美元下跌了80-90 5% 它们可能会进一步下跌,在熊市泡沫期间,亚马逊的股价在一年内下跌了80%,在跌至最低点之前下跌了一半。虾已经达到高峰后的两年。”

但是,并没有百分百确认比特币价格与股市价格之间的相似性,尤其是被视为新兴市场的比特币,因此它必须长期证明自己。 有些人将其视为价值收集器,而另一些人则将其视为风险资产。

但是第二点相似的是,人们在新移民中对它持消极态度。

如果追溯到2000年代初互联网泡沫破灭时 全世界的投资者和人们都对科技股持怀疑态度。

@media(最小宽度:500像素){。响应文章{宽度:468像素;高度:60像素}}

亚马逊股价一度达到90美元的峰值后,跌至仅6美元,之后逐渐回升。 如果我们看一下比特币的价格,我们应该看到它们之间的相似之处。

威尔逊先生两年前说

“亚马逊的股价在互联网泡沫破灭之末于1999年末达到顶峰,约为每股90美元。 将近2年后,您可以以每股6美元的价格购买亚马逊股票。 然后在2007年底,交易的亚马逊股票在1999年达到顶峰,但是这些都是非常古老的亚马逊故事。这些可能会使您无法想象。”

自6月27日以来的4天内,比特币的价格已从8,000美元增加至11,900美元,涨幅约为35%。

不持有比特币要比2000年退出亚马逊股票更糟糕。

市场需求称为 在以太坊平台上运行的去中心化金融(DeFi)似乎已帮助提高了以太坊和比特币等代币市场的价格。

但是,Winklevoss说,希望使用比特币防范通胀风险的投资者也帮助BTC的价格大幅上涨。

“与2017年不同,因为价格上涨是由比特币推动的,因为比特币被用作对冲资产,包括DeFi的DeFi市场。”

他当时说,传奇的亿万富翁保罗·都铎·琼斯(Paul Tudor Jones)在五月表示,他认为比特币是一种资产,可以帮助防止通货膨胀货币政策的风险。那

“当我想到比特币时,我将其视为投资组合的一小部分。 但它可能成为其中最赚钱的资产之一 我认为一定是那样,但我仍然很保守。”

尽管比特币只有11年的历史,但是如果您看一下它,它的增长速度很快,人们相信这仅仅是个开始。

不持有比特币要比2000年退出亚马逊股票更糟糕。

—-

原文链接:https://siamblockchain.com/2020/08/02/billionaire-winklevoss-not-owning-bitcoin-worse-than-not-buying-amazon-in-2000s/

原文作者:Jiraboon Narktong

编译者/作者:wanbizu AI

币为财经申明:币为财经作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与币为财经平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

本文由 币为网 - 币为财经 作者:币为 发表,其版权均为 币为网 - 币为财经 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 币为网 - 币为财经 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

0

发表评论